因緣際會下兼差過這次嘉義影展競賽的宣傳講師,還是第一次拍紀錄片,第一次剪紀錄片,說來可恥的是,我只花了一天剪完。
(因為卡一堆工作還有我超拖)
乍聽之下是很厲害,不過這也代表我沒有花時間琢磨這支作品。
我花在認真思考「剪輯脈絡」與「創作」的時間太少了,也許是看得不夠深,想得不夠多,少了很多用剪輯能創造出的不同可能性。
當然,剪完當下會是開心的,不過從頭Review幾遍,看到的缺點都會被放大。
紀錄片需要很明確的起承轉合,
開頭 ─ 開門見山的介紹訪談者,
中間 ─ 有故事性、有起伏、有爆點,
結尾 ─ 登高一呼的願景和展望。
開頭 ─ 開門見山的介紹訪談者,中間 ─ 有故事性、有起伏、有爆點,結尾 ─ 登高一呼的願景和展望。
要把將近 2 小時的訪談,濃縮在這次 6 分鐘的影片,在 1 天內剪完交件,只能快刀斬亂麻,把一堆我自己覺得很好的訪談片段剪掉,總覺得很可惜,但又不想回頭去修了。
「不想修了」
不過這也是創作的一環,不斷意識到自己的不足,在無限的創作形式中後悔,後悔沒有選擇另一個「也許還是會讓你後悔」的選擇。
提到創作觀,都還是無解之題,總之這部還是值得留念的作品。
還是留下一些筆記,總結這次的經驗:
剪輯:問題跟問題之間,要用 B-Roll 去留 3 秒左右空檔,剪到麻痺很難注意到。(S/O 文杰)
拍攝:訪談時少拍了大特寫的受訪者畫面,剪輯有明確感受到少了一些情緒生動感。
燈光:因為場地小,受訪者離背景太近,燈光要上蜂巢去縮限光照,不然整個畫面沒有層次。
BTW 空拍畫面真的很好用。
剪輯:問題跟問題之間,要用 B-Roll 去留 3 秒左右空檔,剪到麻痺很難注意到。(S/O 文杰)
拍攝:訪談時少拍了大特寫的受訪者畫面,剪輯有明確感受到少了一些情緒生動感。
燈光:因為場地小,受訪者離背景太近,燈光要上蜂巢去縮限光照,不然整個畫面沒有層次。
BTW 空拍畫面真的很好用。
感謝以下夥伴-製片|文杰主持 | 采軒攝影|大同、書逵片名設計|承安側拍|宥翔來幫忙的|承安、宥翔、善美如果對我說的這部片有興趣,也歡迎到這邊觀看,順便幫喜歡的作品投票。
那今天的電子報就到這邊,下次見。
113年度第四屆嘉義縣青年創新創意影展競賽 | 獎金獵人辦比賽平台 | 獎金獵人 contest.bhuntr.com/tw/vtas5lf526wtnvnwh1/vote/13066/310887 contest.bhuntr.com/tw/vtas5lf526wtnvnwh1/vote/13066/310887